<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Strategiaopas Catanin uudisasukkaisiin kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/</link>
	<description>Kaikki olennainen lautapeleistä</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:31:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: TvB</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-3513</link>
		<dc:creator>TvB</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 21:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-3513</guid>
		<description>Kuten aiemmin on jo tullut todettua, Backgammon ei ole tuuripeli. Vähintään 8 peliä kymmenestä päättyy taitavamman pelaajan voittoon. Onneksi onnetar antaa heikommallekin mahdollisuuden pärjätä, mutta usein tuuriaan voi tukea ottamalla hyvin harkittuja riskejä ja rakentamalla kuvionsa kuntoon. 

Tosin IPhonen &quot;tekoäly&quot; osasi heittää noppansa turhankin taajaan kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, 1/36 ei ollut IPhonelle mikään juttu. Pirulainen. Parempi kai pelata kaverin puuttuessa laudalla itseään vastaan.

Neljän hengen Catanissa kahtena iltana peräkkäin voitto äärimmäisen lähellä mutta nti Fortuna suosi lopulta kanssasisartaan (tänään 3 oli musta hevonen). Vaan hauskaa on ollut ja jälkipelit kruunaavat kaiken. Huomenna taas uusiksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kuten aiemmin on jo tullut todettua, Backgammon ei ole tuuripeli. Vähintään 8 peliä kymmenestä päättyy taitavamman pelaajan voittoon. Onneksi onnetar antaa heikommallekin mahdollisuuden pärjätä, mutta usein tuuriaan voi tukea ottamalla hyvin harkittuja riskejä ja rakentamalla kuvionsa kuntoon. </p>
<p>Tosin IPhonen &#8220;tekoäly&#8221; osasi heittää noppansa turhankin taajaan kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, 1/36 ei ollut IPhonelle mikään juttu. Pirulainen. Parempi kai pelata kaverin puuttuessa laudalla itseään vastaan.</p>
<p>Neljän hengen Catanissa kahtena iltana peräkkäin voitto äärimmäisen lähellä mutta nti Fortuna suosi lopulta kanssasisartaan (tänään 3 oli musta hevonen). Vaan hauskaa on ollut ja jälkipelit kruunaavat kaiken. Huomenna taas uusiksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mikko Saari</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-2561</link>
		<dc:creator>Mikko Saari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 15:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-2561</guid>
		<description>Kyllähän backgammonia haukutaan tuuripeliksi tuon tuosta — mutta ei se tosiaan pidä lainkaan paikkaansa. Se on helppo testata pelaamalla esim. fiksua tekoälyä vastaan, turpiin tulee vaikka vaihtaisi nopanheitot päikseen ja ottaisi uusintaerän.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllähän backgammonia haukutaan tuuripeliksi tuon tuosta — mutta ei se tosiaan pidä lainkaan paikkaansa. Se on helppo testata pelaamalla esim. fiksua tekoälyä vastaan, turpiin tulee vaikka vaihtaisi nopanheitot päikseen ja ottaisi uusintaerän.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: J-P</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-2560</link>
		<dc:creator>J-P</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-2560</guid>
		<description>Nopista..
Ainakin periaatteessa nopat ovat osoitus aina tietystä tuuripelistä, mutta enpä ole vielä kenenkään kuullut väittävän, että backgammon on tuuripeli. Heitetäänhän siinäkin noppia (toisin kuin esim. shakissa, jossa nappuloiden liikkuminen on aina sama).
Eli omasta mielestäni backgammon on tuuripeli verattuna esim. shakkiin, mutta muuten se on enimmäkseen strategiapeli..
(Ja olen pelannut backgammon-peliä, jossa toinen pelaaja on heittänyt paljon tuplia ja voittanut sillä.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nopista..<br />
Ainakin periaatteessa nopat ovat osoitus aina tietystä tuuripelistä, mutta enpä ole vielä kenenkään kuullut väittävän, että backgammon on tuuripeli. Heitetäänhän siinäkin noppia (toisin kuin esim. shakissa, jossa nappuloiden liikkuminen on aina sama).<br />
Eli omasta mielestäni backgammon on tuuripeli verattuna esim. shakkiin, mutta muuten se on enimmäkseen strategiapeli..<br />
(Ja olen pelannut backgammon-peliä, jossa toinen pelaaja on heittänyt paljon tuplia ja voittanut sillä.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Petri</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-1554</link>
		<dc:creator>Petri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-1554</guid>
		<description>Yhden nopan todennäköisyysjakauman keskihajonta on liian suuri. Tästä syystä yhden nopan pelit ovat useimmiten paljon huonompia kuin useamman nopan pelit. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yhden nopan todennäköisyysjakauman keskihajonta on liian suuri. Tästä syystä yhden nopan pelit ovat useimmiten paljon huonompia kuin useamman nopan pelit. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tapani Aulu</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-1553</link>
		<dc:creator>Tapani Aulu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-1553</guid>
		<description>Minäkin pidän nopista, mutta monelle muulle ne ovat kirosana: &quot;Pelissä on noppia, peli on tuuripeli&quot;. Jostain syystä itsekin olen pitänyt peleistä, joissa on enemmän kuin 1 noppa enemmän kuin yhden nopan peleistä,  vaikka en osaa sanoa mistä se johtuu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minäkin pidän nopista, mutta monelle muulle ne ovat kirosana: &#8220;Pelissä on noppia, peli on tuuripeli&#8221;. Jostain syystä itsekin olen pitänyt peleistä, joissa on enemmän kuin 1 noppa enemmän kuin yhden nopan peleistä,  vaikka en osaa sanoa mistä se johtuu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Orski</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-1548</link>
		<dc:creator>Orski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 17:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-1548</guid>
		<description>Noppien satunnaisuus perustuu kahteen juttuun : A) noppien harhattomuuteen B) pelaajan heittoon. 
Nuo peruslautapelien mukana tulevilta nopilta tuskin vaaditaan mahdottomia vaatimuksia, kunhan nyt ovat suunnilleen nopan näköisiä. Osa niistä saattaa ihan hyvin olla sen verran harhaisia, että vaikka niitä kuinka heittelisi niin tulokset eivät ole satunnaisia vaan puoltavat johonkin suuntaan.

Välillä olen nähnyt kyllä semmoista nopanheittelyäkin, että en yhtään ihmettele etteikö jossain tapauksissa tuo &quot;epätodennäköisyys&quot; tule ihan heittäjästä itsestään. Jotkut siis vain poimivat nopat ja tiputtavat (matalalta) ne pöydälle, jolloin vähän riippuen tyylistä miten ne poimii ja tiputtaa niin jotkut sivut aiemmasta heitosta ovat huomattavasti todennäköisempiä. Jos tämä on &quot;ongelma&quot; peliporukassa, niin voi tietty miettiä jonkun noppatornin käyttämistä tai tehdä tiukempia vaatimuksia kuinka heitot tulee tehdä (kupin avulla, sekoittaen kunnolla esim.). Ite ei ikinä ole näin pitkälle tarvinnut mennä, mutta oon kerran joutunut vakavasti miettimään asiaa...

Nää siis vain yleisiä kommentteja, enkä epäile että Ukkelin peleissä olisi kyse näistä. Joskus tietty kaikesta huolimatta se kaikkein epätodennäköisin tapahtuu. Siksi pidänkin nopista, enkä missään nimessä haluaisi korvata niitä noilla Mikon mainitsemilla korttipakkavirityksillä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noppien satunnaisuus perustuu kahteen juttuun : A) noppien harhattomuuteen B) pelaajan heittoon.<br />
Nuo peruslautapelien mukana tulevilta nopilta tuskin vaaditaan mahdottomia vaatimuksia, kunhan nyt ovat suunnilleen nopan näköisiä. Osa niistä saattaa ihan hyvin olla sen verran harhaisia, että vaikka niitä kuinka heittelisi niin tulokset eivät ole satunnaisia vaan puoltavat johonkin suuntaan.</p>
<p>Välillä olen nähnyt kyllä semmoista nopanheittelyäkin, että en yhtään ihmettele etteikö jossain tapauksissa tuo &#8220;epätodennäköisyys&#8221; tule ihan heittäjästä itsestään. Jotkut siis vain poimivat nopat ja tiputtavat (matalalta) ne pöydälle, jolloin vähän riippuen tyylistä miten ne poimii ja tiputtaa niin jotkut sivut aiemmasta heitosta ovat huomattavasti todennäköisempiä. Jos tämä on &#8220;ongelma&#8221; peliporukassa, niin voi tietty miettiä jonkun noppatornin käyttämistä tai tehdä tiukempia vaatimuksia kuinka heitot tulee tehdä (kupin avulla, sekoittaen kunnolla esim.). Ite ei ikinä ole näin pitkälle tarvinnut mennä, mutta oon kerran joutunut vakavasti miettimään asiaa&#8230;</p>
<p>Nää siis vain yleisiä kommentteja, enkä epäile että Ukkelin peleissä olisi kyse näistä. Joskus tietty kaikesta huolimatta se kaikkein epätodennäköisin tapahtuu. Siksi pidänkin nopista, enkä missään nimessä haluaisi korvata niitä noilla Mikon mainitsemilla korttipakkavirityksillä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mikko Saari</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-1547</link>
		<dc:creator>Mikko Saari</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-1547</guid>
		<description>Tuollaiset hyvin poikkeavat jakaumat ovat aina vähän epämiellyttäviä, mutta ne ovat se hinta, jonka joutuu maksamaan muuten varsin kätevästä satunnaisuudesta. Jotkuthan poistavat kummallisimpia jakaumia käyttämällä erilaisia korttivirityksiä, itse en ole tähän mennessä kokenut sellaista tarpeelliseksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuollaiset hyvin poikkeavat jakaumat ovat aina vähän epämiellyttäviä, mutta ne ovat se hinta, jonka joutuu maksamaan muuten varsin kätevästä satunnaisuudesta. Jotkuthan poistavat kummallisimpia jakaumia käyttämällä erilaisia korttivirityksiä, itse en ole tähän mennessä kokenut sellaista tarpeelliseksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Herra Ukkeli</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/strategia/catanin-uudisasukkaat-opas/comment-page-1/#comment-1541</link>
		<dc:creator>Herra Ukkeli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 10:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3663#comment-1541</guid>
		<description>Hyvä opas, jolla pääsee jo hyvin pitkälle. Catan on mukava peli pelata aina silloin tällöin, vaikkakin olen pelannut erän, jossa nopat antoivat pelin aikana kahdeksan kertaa numeron 12 ja vain yhden kerran numeron 8...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä opas, jolla pääsee jo hyvin pitkälle. Catan on mukava peli pelata aina silloin tällöin, vaikkakin olen pelannut erän, jossa nopat antoivat pelin aikana kahdeksan kertaa numeron 12 ja vain yhden kerran numeron 8&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

