<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lautapeliopas &#187; Pelivälineet</title>
	<atom:link href="http://www.lautapeliopas.fi/luokat/pelivalineet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lautapeliopas.fi</link>
	<description>Kaikki olennainen lautapeleistä</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 05:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Korttien muovittaminen</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/korttien-muovittaminen/</link>
		<comments>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/korttien-muovittaminen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 11:09:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mikko Saari</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikkelit]]></category>
		<category><![CDATA[Pelivälineet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=4242</guid>
		<description><![CDATA[Lautapelien korttien muovittaminen on mielipiteitä jakava asia. Aikaisemmin muovittamista on haitannut valikoiman kapeus, mutta nykyisin korttimuoveja tehdään muillekin kuin keräilykorttipelien pelaajille. Lautapeliopas tutustui uusiin lautapelimuoveihin ja perehtyi korttien muovittamisen salaisuuksiin. Korttien sullominen ohuisiin läpinäkyviin muovipusseihin on oiva keino suojata pelivälineet pahimmilta vahingoilta. Muovit estävät korttien tahraantumisen likaisista sormista tai pöydälle levinneistä sotkuista. Pahimmilta kosteusvaurioilta muovit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lautapelien korttien muovittaminen on mielipiteitä jakava asia. Aikaisemmin muovittamista on haitannut valikoiman kapeus, mutta nykyisin korttimuoveja tehdään muillekin kuin keräilykorttipelien pelaajille. Lautapeliopas tutustui uusiin lautapelimuoveihin ja perehtyi korttien muovittamisen salaisuuksiin.</p>
<p>Korttien sullominen ohuisiin läpinäkyviin muovipusseihin on oiva keino suojata pelivälineet pahimmilta vahingoilta. Muovit estävät korttien tahraantumisen likaisista sormista tai pöydälle levinneistä sotkuista. Pahimmilta kosteusvaurioilta muovit suojaavat vain rajallisesti, koska ne ovat yläpäästään täysin auki ja nesteet pääsevät muovin sisälle sitä kautta. Monet kokevat muovittamisen täysin hölmöksi puuhaksi, toisille se on lähes pakkomielle.</p>
<h3>Korttimuovien edut</h3>
<p>Selkein etu on korttien suojaaminen. Kun samoja pelejä pelaa kerta toisensa jälkeen, kortit kuluvat. Pahimmillaan kuluminen voi johtaa tunnistettaviin jälkiin korttien taustapuolella. Toiset kokevat, että paljon pelatussa pelissä kuluminen saa näkyäkin, toisia tökkii korttien muuttuminen nuhjuisiksi ja tahmaisiksi. Harmillista on, jos peliä ei voi enää kulumisen vuoksi pelata. Halvat korttipelit tietysti korvaa uudella, mutta isoa lautapeliä ei viitsisi ostaa uudestaan vain siksi, että kortit ovat kuluneet puhki.</p>
<p>Oma lukunsa ovat tietysti erityisen kallisarvoiset pelit. Niiden suojaaminen on jo selvästi hyvä idea, sillä uusia kortteja voi olla hyvin vaikea tai kallis hankkia. Silloin muovittaminen on ehdottomasti suositeltavaa.</p>
<p>Jotkut kokevat muovitetut kortit helpommiksi sekoittaa. Kortit luistavat mukavasti, reunat eivät kulu ja pakan sekoittaminen sujuu joutuisasti. Muovitetut kortit vaativat tietynlaisen sekoitustekniikan, mutta kaikkia lautapelikortteja ei kyllä muutenkaan viitsi sekoitella yhtä huolettomasti kuin tavallisia pelikortteja. Laadukkaimpia saksalaisia kortteja toki voi sekoitella lähes miten haluaa, ilman pelkoa vahingoista. Tällaisten pelien muovittaminen ei usein tunnukaan erityisen tarpeelliselta.</p>
<p>Myös prototyyppien kehittäjät ja vieraskielisiä pelejä käyttävät voivat hyödyntää muoveja. Muovitetun kortin seuraksi on helppo sujauttaa käännöksen sisältävä lappu, eikä kortteja tarvitse pysyvästi sotkea lappuja liimailemalla. Prototyyppejä on helppo väsäillä käyttäen esimerkiksi tarpeettomia <em>Magic</em>-kortteja muoveissa. Muoveihin laitettu lappu on helppo vaihtaa uudeksi, kun pelin suunnittelu etenee. Tätä menetelmää on kertonut käyttäneensä muun muassa <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/dominion-valtakunta/"><em>Dominionin</em></a> kehittäjä <strong>Valerie Putman</strong>.</p>
<div id="attachment_3953" class="wp-caption aligncenter" style="width: 410px"><img class="size-full wp-image-3953" title="Race for the Galaxy pelitilanne" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/04/raceforthegalaxy-peli.jpg" alt="Korttimuoveja käytössä Race for the Galaxyä suojaamassa. Kuva: Chris Norwood / BGG" width="400" height="300" /><p class="wp-caption-text">Korttimuoveja käytössä Race for the Galaxyä suojaamassa. Kuva: Chris Norwood / BGG</p></div>
<h3>Muovittamisen haitat</h3>
<p>Huonoista puolista olennaisimpia ovat hinta ja vaivalloisuus. Varsinkin jos pelissä on Dominionin tapaan runsaasti kortteja, laadukkaampien muovien hankkiminen on melkoinen lisäkustannus. Muovittaminen vaatii myös aikaa ja vaivaa.</p>
<p>Muovitetut kortit vievät lisäksi runsaasti enemmän tilaa. Korttipelit eivät yleensä mahdu laatikkoonsa muovitettuina, ellei laatikko ole erityisen iso. Lautapeleissäkin voi joutua nakkaamaan muuten kätevän komponenttitelineen laatikosta pois, jotta muovitetut kortit mahtuvat mukaan.</p>
<p>Muovitettu korttipakka on paksu ja varsinkin uusilla muoveilla pirullisen liukas, joten pakan pitäminen pystyssä voi olla työlästä. Tämä korjaantuu ajan mittaan, kun muovit vähän kuluvat, mutta ärsyttää se silti.</p>
<h3>Laajentuneet valikoimat</h3>
<p>Aikaisemmin korttimuovit palvelivat lähinnä keräilykorttipelien pelaajien tarvetta. Siellä puolella muovittaminen on hyvin vakiintunut käytäntö, sillä etenkin harvinaisemmat kortit halutaan pitää hyvässä kunnossa. Useimmat keräilykorttipelit käyttävät isoja pokerikokoisia kortteja, kun taas lautapeleissä isoimmatkin kortit ovat usein pienempää bridgekokoa ja vieläkin pienempiä.</p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-4091" title="Dragon Shieldien logo" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/07/dragonshield.jpg" alt="Dragon Shieldien logo" width="240" height="149" />Korttimuovien on tietysti syytä olla sopivan kokoisia, liian isot muovit lerpattavat häiritsevästi. On vähän makuasia, miten paljon isompia muovit saavat olla, kaikkia vähän liian isot muovit eivät häiritse.</p>
<p>Tilanne on nykyisin onneksi parempi. <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/?s=lautapelit.fi">Lautapelit.fi</a> myi jo aikaisemmin omia pieniä muovejaan ja nyt Dragon Shield -muoveja valmistava <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/?s=arcane+tinman">Arcane Tinman</a> on julkaissut sarjan <em>Board Game Sleeves</em> -muoveja, joita saa neljässä eri koossa. Fantasy Flight myy samoin omia lautapelimuovejaan, jotka ilmeisesti ovat tismalleen samoja Arcane Tinmanin muoveja eri paketissa. Nyt useimmille peleille löytyy sopivankokoiset korttimuovit. Neliönmuotoisille korteille ei kuitenkaan vieläkään ole sopivia muoveja.</p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-4247" title="Ultra Pro" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/07/ultrapro.png" alt="Ultra Pro" width="219" height="46" />Korttimuoveja on monta eri lajia. Halvimmat muovit ovat varsin ohuita ja pehmeitä. Kalliimmasta päästä löytyy tuntuvasti tukevampia muoveja, joissa korttien taustapuolet voivat olla erilaisilla väreillä tai kuvilla koristeltuja. Merkeistä Dragon Shieldin ohella suosittu on <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/?s=ultra+pro">Ultra Pro</a>.</p>
<h3>Testissä Board Game Sleeves</h3>
<p>Lautapelit.fi toimitti Lautapelioppaalle testattavaksi uusia Arcane Tinmenin Board Game Sleeves -muoveja ja niitä kelpaa kyllä suositella lautapelikäyttöön. Muovit ovat paksuudeltaan keskitasoa: eivät ohuimpia, mutta eivät tukevimpiakaan. Se on ihan hyvä, sillä liian paksut muovit ovat käytössä epämiellyttäviä, pakat turpoavat helposti liian paksuiksi</p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-4244" title="Board Game Sleeves -korttimuovit" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/07/lautapelisuojat.jpg" alt="Board Game Sleeves -korttimuovit" width="190" height="300" />Itse olen ollut halpojen Ultra Pro -korttimuovien käyttäjä jo vuosikausia. Niihin verrattuna uudet Board Game Sleevesit tuntuvat tukevilta. Se, että muovit ovat juuri sopivan kokoisia, on kyllä melkoinen plussa. Kiusaus vaihtaa Dominionin kortit Ultra Pron vähän liian isoista muoveista sopiviin Board Game Sleeveseihin on kohtalainen, mutta uusien muovien hinta ja ennen kaikkea vaihtamisen vaiva (molemmissa Dominioneissa kun on yhteensä noin tuhat korttia) pitää minut vielä vanhoissa.</p>
<p>Näitä muoveja saa ainakin <a  href="http://www.lautapelit.fi/tuotehaku.asp?lang=1&#038;sua=1&#038;tk=5379166&#038;ak=66">Lautapelit.fi</a>:stä ja 100 kpl paketti maksaa koosta riippuen noin 3-4 euroa. Kokoja on neljä: large, medium, small ja mini. Large ja medium ovat lähes samankokoisia, samoin small ja mini. Large näyttäisi olevan useimmille isokorttisille europeleille oikea koko, medium taas sopii jenkkipeleille, joiden kortit ovat isoja mutta pokerikokoa pienempiä. Small sopii europelien pikkukorteille ja mini etenkin <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/?s=fantasy+flight">Fantasy Flightin</a> käyttämille minikorteille (esim. <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/arkham-horror/"><em>Arkham Horror</em></a>).</p>
<p>Small-kokoiset kortit olivat juuri tasantarkkaan <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/lehmankaupat-youre-bluffing-kuhhandel/"><em>Lehmänkauppojen</em></a> korteille sopivia, joten siihen käyttöön ne pääsivät. Mini-muoveille en omasta kokoelmastani löytänyt käyttöä, mutta vähän kyselemällä niillekin löytyi heti ottaja. Large on tosiaan kuin Dominionille tehty, mediumille sopivaa peliä pitää vielä vähän hakea.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/korttien-muovittaminen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pelimerkkien käyttäminen</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/pelimerkit/</link>
		<comments>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/pelimerkit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 03:18:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mikko Saari</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikkelit]]></category>
		<category><![CDATA[Pelivälineet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=3704</guid>
		<description><![CDATA[Monet lautapelaajat korvaavat pelien omat rahat pokerichipeillä. Väitetään, että pitkästä 18xx-matsista paperirahojen korvaaminen pelimerkeillä leikkaisi jopa tunteja peliajasta. Useimpien pelien kohdalla tällaista hyötyä ei saavuteta, mutta monet pitävät pelimerkeistä silti. Nykyisen pokeribuumin aikana pelimerkkejä löytää mistä tahansa marketista edullisesti, mutta kaikki eivät halvimpiin merkkeihin tyydy. Suomalaisistakin nettikaupoista löytää pelimerkkejä, jotka maksavat yli euron kappale. Onko [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Monet lautapelaajat korvaavat pelien omat rahat pokerichipeillä. Väitetään, että pitkästä <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/18xx-pelit/">18xx</a>-matsista paperirahojen korvaaminen pelimerkeillä leikkaisi jopa tunteja peliajasta. Useimpien pelien kohdalla tällaista hyötyä ei saavuteta, mutta monet pitävät pelimerkeistä silti.</p>
<p>Nykyisen pokeribuumin aikana pelimerkkejä löytää mistä tahansa marketista edullisesti, mutta kaikki eivät halvimpiin merkkeihin tyydy. Suomalaisistakin nettikaupoista löytää pelimerkkejä, jotka maksavat yli euron kappale. Onko paremmista merkeistä mitään iloa pelatessa? Millaisia merkkejä lautapelaajan ylipäätään kannattaa hankkia? Onko chipeistä hyötyä? Siinä kysymyksiä, joihin on luvassa vastauksia.</p>
<h3>Pelimerkkien hyvät puolet</h3>
<div id="attachment_3805" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a  href="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/chipit.jpg" rel="lightbox[3704]"><img class="size-full wp-image-3805" title="Pokerichippejä pinossa" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/chipit.jpg" alt="Kuva: yashima/flickr" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Kuva: yashima/flickr</p></div>
<p>Jos pelissä tarvitsee käsitellä paljon rahaa, pokerichipit voittavat paperirahan nopeudessa. Vaihtorahojen laskeminen ja kerääminen sujuu kätevämmin merkeillä. Mitä enemmän pelissä plärätään rahoja, sitä suurempi on hyöty.</p>
<p>Monet pitävät pelimerkkejä miellyttävinä. Suurikokoisten pelimerkkien näppituntuma on pieniä pahvi- tai muovilätkiä parempi. Varsinkin laadukkaat pelimerkit ovat todella miellyttäviä käsitellä.</p>
<p>Pelimerkeistä näkee helposti, paljonko muilla pelaajilla on rahaa. Pinon kyljestä on helppo nähdä, millaiset rahavarat vastapuolella on. Tämäkin säästää aikaa, kun ei tarvitse erikseen kysellä.</p>
<h3>Pelimerkkien huonot puolet</h3>
<p>Laadukkaat pelimerkit ovat kalliita ja isot salkut merkkejä ovat paitsi painavia, myös usein hankalan kokoisia. Jos pelaa muualla kuin kotonaan, merkkien raahaaminen on rasittavaa. Näppituntuma on kiva, mutta neljä pelaajaa näpräämässä merkkejään pitää ärsyttävää ääntä.</p>
<p>Pelimerkit paljastavat armotta omistajansa rahavarat, eikä niiden piilottaminen ole helppoa.</p>
<p>Kaikki pelit tuntuvat samanlaisilta, kun joka pelissä pyöritellään samoja chippejä.</p>
<h3>Numeroilla vai ilman?</h3>
<p>Valtaosa markettien chipeistä on numeroimattomia, eri arvojen merkit erotetaan vain väreillä. Numeroimattomat chipit ovat joustavia, numeroitujen arvot taas on helpompi muistaa. Kumpikaan ei ole itse asiassa lopulta mikään merkittävä etu. Useimmissa peleissä pärjää samoilla ykkösillä, viitosilla ja kympeillä ja numeroimattomienkin merkkien arvot muistaa helposti, varsinkin jos käyttää aina samoja värien ja arvojen yhdistelmiä.</p>
<p>Näin ollen kyseessä on lopulta makuasia, jonka monille ratkaisee se, että ne halvimmat markettichipit ovat tosiaan yleensä numeroimattomia.</p>
<h3>Minkälainen setti lautapelikäyttöön tarvitaan?</h3>
<div id="attachment_3803" class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><a  href="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/300_euro.jpg" rel="lightbox[3704]"><img class="size-full wp-image-3803" title="Salkullinen pelimerkkejä" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/300_euro.jpg" alt="Pelimerkkisalkku (12-Star Euro)" width="250" height="188" /></a><p class="wp-caption-text">Pelimerkkisalkku (12-Star Euro)</p></div>
<p>Useimmissa peleissä pärjää melko pienellä setillä. 300 ja 500 merkin salkut ovat käteviä pokerissa, mutta lautapeleihin pääasiassa liioittelua. Pieni 100 merkin setti on aika näppärä, jos jakauma on hyvä, ja monissa peleissä vähempikin riittää.</p>
<p>Pienessä setissä ei kannata olla liian montaa väriä. Kolme riittää hyvin, jolloin saa ykköset, viitoset ja ison merkin, joka voi olla vähän pelistä riippuen 10 tai 25.</p>
<p>Isoja settejä tarvitsee varsin harvoin, lähinnä juuri 18xx-pelien pelaamiseen. Niissäkin pääsee melko pitkälle 300 merkin setillä, varsinkin kun isoimpina rahoina voi käyttää pelin omia paperirahoja — isoja seteleitä ei juuri vaihdella, niitä lähinnä kertyy loppupelissä pelaajien kartuttaessa varallisuuttaan.</p>
<p>Markettiseteistä <a  href="http://www.lautapeliopas.fi/?s=tactic">Tacticilla</a> on ProPoker-sarjassaan näppärä 100 merkin setti. Se ei ole täydellinen, sillä mukana on neljä väriä, jossa on ehdottomasti yksi liikaa, mutta ainakin setin pieni muovikotelo on todella kätevä merkkien kuljettamiseen matkoilla.</p>
<p>Jos ostaa merkkinsä alan erikoisliikkeestä ja saa valita, millaisen valikoiman ottaa, sopiva pieni lautapelisetti voisi olla esimerkiksi 50 x 1, 25 x 5 ja 25 x 25. Jos tuntuu siltä, että merkkien ulkoasulla on mitään merkitystä, suosittelen ostamaan kertaheitolla nätit merkit, koska jossain vaiheessa ne hankkii kuitenkin. Laadukkaat chipit kestävät pitkään ja ovat siten pitkäikäinen investointi.</p>
<h3>Lautapelichippejä</h3>
<div id="attachment_3799" class="wp-caption alignright" style="width: 200px"><a  href="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/coininlay.jpg" rel="lightbox[3704]"><img class="size-full wp-image-3799" title="Coin Inlay -pelimerkkejä" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/coininlay.jpg" alt="Pokerichippejä (Coin Inlay)" width="190" height="290" /></a><p class="wp-caption-text">Pokerichippejä (Coin Inlay)</p></div>
<p>Useimmissa pokerichipeissä on se vika, että ne ovat pokerichippejä. Merkkien koristelu on hyvin pokerivetoista. Se vähän tökkii, jos merkeillä ei koskaan pokeria pelaa. Markettichipit ovat sentään pääasiassa pelkistettyä noppakuvioista lajia, joka sopii muuhunkin kuin pokeriin, mutta tyylikkäämmissä merkeissä pokerikuviointi on päälinja.</p>
<p>Onneksi vaihtoehtoja löytyy. <a  href="http://www.pokerimarketti.fi/">Pokerimarketin</a> valikoimista löytyi 12-Star Euro -merkkejä, joissa on arvot euroissa, eikä minkäänlaisia pokerikuvioita. Sen sijaan merkit ovat kauniin värikkäitä. Niihinhän oli pakko tutustua ja Pokerimarketti toimittikin ystävällisesti muutaman testimerkin katseltavaksi. Pyysin samalla kokeiltavaksi Paulsonin huippulaatuisia merkkejä, joiden kappalehinta on tosiaan 1,35 euroa — siis törkeän kallis. Miten tällainen merkki pärjää vertailussa suunnilleen viiden sentin hintaiseen markettichippiin?</p>
<p>Kun merkit sai käsiinsä, ero on selvä. Olen testimerkkien lisäksi hypistellyt omia 30 senttiä kappaleelta maksavia metallikeskiöisiä Coin Inlay -chippejäni ja erilaisia markettimerkkejä ja karu totuus on, että rahalla saa laatua. Paulsonin todella kalliit merkit ovat näppituntumalta kaikista parhaimpia, niiden hieman karhea pinta ja terävät reunat ovat todella miellyttävät. Jos on tyytyväinen markettimerkkeihinsä, kannattaa pysytellä kaukana paremmista, niin pysyykin tyytyväisenä.</p>
<h3>Testivoittaja</h3>
<div id="attachment_3801" class="wp-caption alignleft" style="width: 200px"><a  href="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/25-star-euro.jpg" rel="lightbox[3704]"><img class="size-full wp-image-3801" title="25 € 12-Star Euro -pelimerkki" src="http://kuvat.lautapeliopas.info/2009/06/25-star-euro.jpg" alt="12-Star Euro -pelimerkki" width="190" height="250" /></a><p class="wp-caption-text">12-Star Euro -pelimerkki</p></div>
<p>Testin voiton vievät 12-Star Eurot. Jos olisin nyt pelimerkkiostoksilla, ostaisin niitä. Ulkonäön suhteen kyse on tietysti makuasiasta, mutta 12-Star Eurojen kirkkaat värit, selkeät numerot ja laadukas materiaali miellyttivät, samoin se, ettei merkkien kuvioinnissa ole pokerista tietoakaan. Paulsoneissa laatu on huipussaan, mutta hinta/laatu-suhde on vähän eri luokkaa. 12-Star Eurot maksavat Pokerimarketissa 25 kappaleen paketeissa 14,75 € paketti, eli yhden merkin hinta on noin 60 senttiä.</p>
<p>Suosituksena todettakoon siis, että kauneutta kaipaavien kannattaa satsata kerralla pelivälineisiin vähän enemmän kuin markettimerkkien verran. Hyvistä merkeistä on pitkäksi aikaa iloa. 12-Star Eurot ovat nimensä mukaisesti erinomainen valinta europelien ystävälle, eikä joku 75-100 merkin setti ole mahdottoman kalliskaan. Merkit ovat myös kätevästi numerollisia. Myös Paulsonin merkkejä on helppo suositella, mutta niiden hinta on varmasti monille liian kova.</p>
<p>Markettimerkit ajavat toki saman asian, mutta itse en niitä viitsisi enää käyttää, mikäli parempia vaihtoehtoja on tarjolla.</p>
<h3>Ostoksille</h3>
<p>Näitä ja muitakin pokerichippejä myy <a  href="http://www.pokerimarketti.fi/">Pokerimarketti</a>, josta voi tilata myös viitosen hintaisia <a  href="http://www.pokerimarketti.fi/product_info.php?cPath=245_302&#038;products_id=640">chippinäytteitä</a>. Pokerimarketista saa myös muita pokeritarvikkeita, joista yleisemmin peliharrastajan näkökulmasta kiinnostavimpia ovat tavallista pahvikorttia laadukkaammat pelikortit. Kannattaa kokeilla esimerkiksi Copagin muovisia pelikortteja, ero tavallisiin on tuntuva. Korteista löytyy lisäjuttua esimerkiksi <a  href="http://nettipokeri.info/pelikortit-testipenkissa">Nettipokeri.infon pelikorttitestistä</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lautapeliopas.fi/artikkelit/pelimerkit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

