<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin 1856 kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/1856/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/1856/</link>
	<description>Kaikki olennainen lautapeleistä</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 21:34:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Hannu Sinisalo</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/1856/comment-page-1/#comment-878</link>
		<dc:creator>Hannu Sinisalo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=5240#comment-878</guid>
		<description>Minulle 1856 oli toinen kokeilu 18XX:n parissa (ensimmäinen oli Steam over Holland), ja pelistä jäi melko hyvä tuntuma ensiyrittämällä. Lopulta pelin mekaniikka ei kuitenkaan ollut mitenkään ylivoimaisen haastava, mutta eri kysymys on sitten tietenkin se, miten tällaista mammuttia pelataan hyvin. Haasteita ja kommervenkkejä riittää varmasti usealle pelikerralle! 

1856:n parissa ei tosiaankaan kannata lautapeliharrastustaan aloitella, mutta toki jos junagenre kiehtoo, on 1856 ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minulle 1856 oli toinen kokeilu 18XX:n parissa (ensimmäinen oli Steam over Holland), ja pelistä jäi melko hyvä tuntuma ensiyrittämällä. Lopulta pelin mekaniikka ei kuitenkaan ollut mitenkään ylivoimaisen haastava, mutta eri kysymys on sitten tietenkin se, miten tällaista mammuttia pelataan hyvin. Haasteita ja kommervenkkejä riittää varmasti usealle pelikerralle! </p>
<p>1856:n parissa ei tosiaankaan kannata lautapeliharrastustaan aloitella, mutta toki jos junagenre kiehtoo, on 1856 ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Orski</title>
		<link>http://www.lautapeliopas.fi/peliarvostelut/1856/comment-page-1/#comment-877</link>
		<dc:creator>Orski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lautapeliopas.fi/?p=5240#comment-877</guid>
		<description>Hyviä sääntövinkkejä näköjään ujutetaan myös arvosteluihin. Kanadan rautatiethän perustetaan, kun eka kutosjuna ostetaan (ei vitosjuna). ;-)

Tätä pientä typoa lukuunottamatta hyvä arvio ja ainakaan ei anna liian ruusuista kuvaa pelin vaikeudesta. Se on helposti tosiaan hankala, armoton ja pitkä (ainakin) ensikertalaisille. Ainakaan mikäli peliporukka ei ole valmiiksi raskaamman sarjan ekonomiapelien faneja, niin suosittelisin kyllä kokeilemaan 18xx-sarjaa jollain lyhyemmällä/kevyemmällä pelillä ensin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyviä sääntövinkkejä näköjään ujutetaan myös arvosteluihin. Kanadan rautatiethän perustetaan, kun eka kutosjuna ostetaan (ei vitosjuna). ;-)</p>
<p>Tätä pientä typoa lukuunottamatta hyvä arvio ja ainakaan ei anna liian ruusuista kuvaa pelin vaikeudesta. Se on helposti tosiaan hankala, armoton ja pitkä (ainakin) ensikertalaisille. Ainakaan mikäli peliporukka ei ole valmiiksi raskaamman sarjan ekonomiapelien faneja, niin suosittelisin kyllä kokeilemaan 18xx-sarjaa jollain lyhyemmällä/kevyemmällä pelillä ensin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
