Artikkelin Greed, Incorporated kommentit

Kirjoittaja: Mikko Saari

Mikko Saari — Sat, 10 Apr 2010 11:47:41 +0000

Spielboxissa tylytettiin. Arvostelija oli ensimmäisen pelin jälkeen antamassa ysiä, mutta muutaman pelin jälkeen pudotti arvosanan kolmoseen. Peli on kuulemma lähes täysin satunnainen ja vailla pelaajien kontrollia ja pisteenlaskukin on rikki. Saapa nähdä, käykö omalla kohdalla samanlainen käännös – ehkä, mutta toisaalta voi tämä silti olla hauskaa pelattavaa näistä vioistaan huolimatta.

Kirjoittaja: Mikko Saari

Mikko Saari — Sat, 03 Apr 2010 09:20:24 +0000

Veikkaan, että ensimmäisessä pelissä huono tuuri iski osin huonon pelaamisen vuoksi. Toki, jos huonot assetit saa käteensä, huonosti käy, mutta veikkaan, että se huonous on suhteellisempaa kuin miltä ensialkuun näyttää.

Mutta tämähän on asia, joka selviää vain pelaamalla… Jos tosiaan osoittautuu, että assettikorttien jaossa oleva tuurielementti on ratkaiseva, pelin arvo laskee, mutta saapa nähdä, en usko että se on ihan niin yksinkertaista.

Kirjoittaja: Tuomo Pekkanen

Tuomo Pekkanen — Sat, 03 Apr 2010 07:44:49 +0000

Sivusta seuranneena en vielä tohtinut antaa pisteitä pelille, mutta kyllähän tuossa näytti olevan aineksia pätevälle 3 h viihteelle.

Itse kun en ole huutokauppamekanismien suurin ystävä niin en ihan noin paljoa hehkuttaisi peliä. Lisäksi seuraamassani pelissä tuli kohtia jossa huonon tuurin kautta tuli parikin kertaa tilanne, jossa yksi tai kaksi pelaajaa vain katsoo vierestä kun muut pelaa. Aika tylyä.

Toisaalta bisnesmaailman fiilis on kyllä saatu hyvin otettua mukaan peliin. Seksistinen, tyly ja keplottelua suosiva systeemi kyllä omalla kierolla tavallaan kiehtoo vaikkei kyseisen pelityypin fani olisikaan. Humoristinen ote pelastaa siis hyvin paljon.

Eli ihan täysiä pisteitä pelille en pystyisi antamaan, mutta neljä tähteä irtoaisi kyllä tässäkin vaiheessa. Ehkä sitten ekan pelin jälkeen voisi puhua uudestaan :)

Ja taas kerran hyvä teksti Mikolta!