Kategoriat
Artikkelit

Millainen lautapelaaja olet?

Omia pelimieltymyksiään kannattaa pohtia, sillä se auttaa tunnistamaan kiinnostavia pelejä. Tyypillisesti aloitteleva harrastaja rakastaa koko maailmaa ja pitää jokaista uutta peliä edellistä hienompana. Kun pelaa tarpeeksi erilaisia pelejä, alkaa erottelemaan selvemmin, mistä pitää ja mistä ei — kaikki lautapelit eivät olekaan lainkaan kiinnostavia.

Tekemällä tämän leikkimielisen testin voit selvittää, mihin neljästä peruslautapelaajatyypistä kuulut. Jokaisen kysymyksen kohdalla voit valita niin monta vaihtoehtoa kuin haluat. Laske, montako kertaa valitset kunkin vaihtoehdon. Jos haluat tehdä testin hieman interaktiivisempana versiona, löydät sen Facebookista: Millainen lautapelaaja olet?

Mikä on sopiva pituus pelille?
a. Minuuteista tunteihin, riippuen siitä, kuinka vakavasti pelataan.
b. Useita tunteja kestävä peli tarjoaa parhaan draaman kaaren.
c. Lyhyempi peli päätyy pelattavaksi helpommin ja on siksi parempi.
d. Peli-illan aikana olisi mukava saada pelattua muutamaa eri peliä.

Millaiset komponentit pelissä pitäisi olla?
a. Kumpi ottaa mustat, kumpi valkoiset?
b. Sälää pitää olla runsaasti, mitä enemmän muovifiguureja sitä parempi.
c. Pelin tulee olla tyylikäs, mutta liika tavaranpaljous vain häiritsee.
d. Rumakin peli miellyttää, kunhan pelimekaniikat ovat kohdallaan.

Kuinka paljon pelissä saa olla tuurielementtiä mukana?
a. Mielten taistossa tuurilla ei saa olla sijaa.
b. Pelissä pitää olla vaihtelua ja yllättäviä tilanteita, joten satunnaisuutta tarvitaan.
c. Huonoinkin pelaaja voi voittaa, jos onni on myötä.
d. Satunnaisuus ja vaihtelu ovat hyvä asia, kunhan taitavin pelaaja voittaa useimmin.

Pelaatko mieluiten tuttuja vai uusia pelejä? Entäs lisäosat?
a. Säännöt oppii minuutissa, todelliseen hallitsemiseen menee elinikä – yhdessä pelissä on tarpeeksi.
b. Valikoima on hyvästä, mutta suosikkipelin kaikki lisäosat kerätään ehdottomasti.
c. Pelaan mieluummin tuttua kuin uutta peliä, mutta lisäosat kieltämättä piristävät peliä.
d. Pelaan mieluummin uutta peliä kuin vanhaa, edes lisäosalla varustettuna.

Millainen on pelikokoelmasi?
a. Yksi peli riittää, jos se on tarpeeksi hyvä.
b. Muutamassa isossa pelissä ja niiden lisäosissa on jo harrastusta kerrakseen.
c. Muutama kiva kevyt peli, joita voi ottaa illanvieton yhteydessä esille, kaikkea ei tarvitse olla koska kavereillakin on pelejä.
d. Kattava valikoima eri tyyppisiä pelejä eri tilanteisiin, huonompikin peli ansaitsee paikkansa kokoelmassa jos se on tarpeeksi erikoinen.

Onko pelin kielellä merkitystä?
a. Pelin säännöt ovat yhteinen kieli, ei haittaa vaikka vastapelaajan kanssa ei olisi yhteistä kieltä.
b. Ei, kunhan sitä ymmärtää. Suosikkejani ei suomeksi saa.
c. Säännöt on oltava suomeksi, pelien takia ei viitsi nähdä valtavasti vaivaa.
d. Olkoon vaikka udmurtiksi, kunhan jostain löytyy käännös.

Paljonko pelit saavat maksaa?
a. Suosikkipelistä pitää olla elegantti setti, vaikka sitten kalliskin.
b. Kaikki lisäosat on saatava, hinnasta viis. Ainakin saan rahoilleni vastinetta, koska pelit ovat täynnä komponentteja.
c. Jos peli maksaa enemmän kuin parikymppiä, harkitsen vakavasti.
d. Pelikokoelman kartuttaminen on harrastus, harrastuksiin menee rahaa. Hinta ei ole este, jos peli on tärkeä.

Kuinka tärkeä pelin suunnittelija tai julkaisija sinulle on?
a. Suosikkini ovat pääsääntöisesti vanhoja klassikoita, joita useat sukupolvet ovat kehitelleet.
b. Arvostan eniten julkaisijoita, jotka panostavat pelien ulkoisiin puitteisiin riittävästi.
c. Minua ei kiinnosta, kuka pelit on suunnitellut.
d. Minulla on selkeät suosikkini sekä suunnittelijoista että julkaisijoista.

Mitä pelaaminen merkitsee sinulle?
a. Pelaaminen on minulle henkisten taitojeni mittaamista.
b. Pelaaminen on elämyksien ja tarinoiden hakemista.
c. Pelaaminen on ajanvietettä muun seuranpidon ohessa.
d. Pelaaminen itsessään on riittävä syy kokoontua ja harrastaa.

Mikä on kilpailun ja konfliktien merkitys?
a. Lautapeli on mielten kaksintaisteluareena; moninpelien neuvottelut ja politiikka eivät viehätä.
b. Konfliktit kuuluvat asiaan, monissa suosikeissani soditaan ja taistellaan.
c. Tärkeintä on, että kaikki viihtyvät, eikä kukaan joudu pois pelistä.
d. Tiukka kilpailu on pelin suola, oli kyse sitten suorasta konfliktista tai kilpavarustelusta.

Onko teemalla väliä?
a. Pelit ovat parhaimmillaan mahdollisimman pelkistettyinä ja abstrakteina.
b. Kiinnostava teema on minulle erittäin tärkeä. Pelimekaniikan on tuettava teemaa ja pelin tarinaa.
c. Hauska teema on tärkeä, jotta mahdolliset pelaajat saa innostumaan pelistä.
d. Erikoinen teema on plussaa, tärkeintä on että mekaniikat kiinnostavat.

Kuinka tärkeää on voittaa?
a. Voittaminen on tärkeää, mielten taistostahan pelaamisessa on kyse. Tasapeli on pettymys.
b. Pelin lopputulos voi olla tyydyttävä ja jännittävä, vaikka en itse voittaisikaan.
c. Ei ole väliä kuka voittaa, kunhan kaikilla on kivaa.
d. Voittaminen ei ole tärkeää, tosissaan pelaaminen on.

Jos sinulla on runsaasti a-vastauksia, olet abstraktien pelien ystävä. Nautit vuosisatojen saatossa hioutuneista klassikoista kuten shakki, go ja backgammon. Suosit kaksinpelejä, koska useamman hengen peleissä on liikaa neuvotteluja ja epävarmuutta. Uusien lautapelien joukosta löytyy pelejä sinunkin makuusi, sillä puhtaan abstraktien pelien lisäksi monet pinnallisesti teemallisetkin pelit ovat luonteeltaan varsin abstrakteja. Löydät pelattavaa abstraktit pelit -luokasta.

Jos sinulla on runsaasti b-vastauksia, arvostat teemaa ja amerikkalaisen tyylin pelejä. Pidät luultavasti Fantasy Flight Gamesin peleistä. Sinulle sopivia pelejä on nykyään tarjolla paljon, kiitos Fantasy Flightin lavean julkaisutoiminnan ja muidenkin julkaisijoiden innon tehdä eurooppalaisen ja amerikkalaisen tyylin parhaita puolia yhdisteleviä pelejä. Vahvasti temaattiset on sinun luokkasi.

Jos sinulla on runsaasti c-vastauksia, olet satunnaisempi pelailija, joka arvostaa helppoja ja näppäriä pelejä. Europelien joukossa on paljon hyviä perhepelejä, jotka tarjoavat mukavia, sopivan haastavia pelikokemuksia. Houkuttelevan näköiset komponentit, vaihtelevat teemat ja helpot säännöt tekevät peleistä helppoja kaupitella kavereille. Satunnaiseen pelailuun -luokka sopii sinulle.

Jos sinulla on runsaasti d-vastauksia, olet europeleistä innostunut lautapeliharrastaja. Arvostat peleissä erityisesti kiehtovia pelimekaniikkoja. Jos peli on mekaanisesti viehättävä, teemalla ei ole merkitystä. Kaipaat jatkuvasti uusia elämyksiä ja keskityt vain harvoin pelaamaan samaa peliä monta kertaa. Ihannekokoelmastasi löytyy peli jokaiseen tilanteeseen. Europelit ovat sinun juttusi.

Kirjoittanut Mikko Saari

Lautapelioppaan perustaja ja päätoimittaja Mikko fanittaa Uwe Rosenbergin isoja pelejä. Jos haluat lukea tiivistetyn katsauksen Mikon pelimausta Mikon top 20 -lista on paras lähtökohta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *